Assurance vie : tout sur les rendements 2008 des fonds et supports en euros |
|
|
|
| Mercredi, 07 Janvier 2009 14:32 | ||||
Page 1 sur 2 4,36% pour le Fonds Garanti de l'Afer, 4,51% pour le fonds en euros Winalto de Maaf Vie, 4,85% pour ACMN Stratégies Revenus, les performances sont proches de celles affichées en 2007.
Alors que l'année 2008 est à peine terminée et l'année 2009 à peine commencée, nombre d'assureurs, mutuelles et courtiers annoncent d'ores et déjà les rendements servis l'an passé sur leurs fonds garantis, fonds en euros et supports en euros des contrats en unités de compte. Certains n'ont même pas attendu le 1er janvier 2009 pour informer leurs clients ! Une façon peut-être de rassurer sur leur solidité en cette période de crise. Un moyen aussi de faire parler de la performance de leurs fonds avant la période traditionnelle de publication, les rendements étant habituellement annoncés en janvier-février. Il ressort des publications que les performances sont globalement stables par rapport à 2007 avec des évolutions à la hausse ou à la baisse rarement supérieures à 2 dixièmes de points. Surtout, quasiment aucun contrat ou support en euros n'a servi en 2008 de taux de rendement (net de frais de gestion du fonds ou actif en euros, avant prélèvements sociaux) inférieur au seuil symbolique de 4% servi par le Livret A, à l'exception de Livret Vie et Livret Vie Option de Mutavie (filiale à 95% de Macif) avec des taux de 3,70%. Le Fonds Garanti de l'Afer, contrat « vedette » est généralement perçu comme le baromètre au marché, a vu son rendement ressortir à 4,36% contre 4,42% en 2007. La meilleure progression recensée à ce jour est attribuée à Maaf Vie et le fonds en euros du contrat multisupport Winalto dont le rendement est passé de 4,26% en 2007 à 4,51% en 2008. Malgré un repli de 0,20 point, la palme est décernée à ACMN Stratégies Revenus, contrats en euros qui n'est désormais plus commercialisé, avec un rendement de 4,85% en 2008. Les assureurs ont encore pu engranger des gains sur les marchés actions et les obligations d'Etats jusqu'à l'été 2008. Avec la survenue du krach en septembre, certains derniers ont pu réinvestir à temps dans des obligations d'entreprises affichant taux supérieurs à 6%. Enfin, et certains assureurs ne s'en sont pas cachés (par exemple ACMN VIE, etc.) des intervenants ont dû puiser partiellement dans leurs provisions pour excédents constituées les années précédentes. Retenez enfin, comme le veut l'usage, que les performances passées ne préjugent pas des rendements futurs. |

















